ROSSESSE ET RISQUES DâIRRADIATIONS EN RADIODIAGNOSTIC : ETAT DES CONNAISSANCES DES USAGERS AU CHU DE YOPOUGON (ABIDJAN-COTE DâIVOIRE)
Résumé
Objectifs : Evaluer lâ©tat des connaissances des usagers et des professionnels de la sant© sur les risques dâirradiation de la femme enceinte au cours des explorations radiologiques et lâobservation de lâapplication des r¨gles de radioprotection relative  la femme enceinte par les utilisateurs de rayons X.
Mat©riel et m©thodes : Notre ©tude prospective, r©alis©e au CHU de Yopougon, a dur© 6 mois. Nous avions interrog© 60 femmes en grossesse ou susceptibles de lâªtre, 30 m©decins prescripteurs non radiologues, 29 techniciens dâimagerie m©dicale et 21 aides soignants sur les risques dâirradiation et les mesures de protection de la femme enceinte avant et pendant la r©alisation dâun examen radiologique utilisant les rayons X.
R©sultats : 73,68% des m©decins prescripteurs nâavaient pas de culture en radioprotection chez une femme enceinte ou en ¢ge de procr©er. 93,10% des patientes enceintes ou en ¢ge de procr©er ignoraient lâexistence des rayons X en radiodiagnostic et leur nocivit© pour une femme enceinte ou susceptible dâªtre enceinte. 80% des manipulateurs de radiologie respectaient pas les r¨gles ©l©mentaires de radioprotection.
Conclusion : La sensibilisation des usagers des rayons X sur les risques dâirradiations chez une femme enceinte ou susceptible de lâªtre est n©cessaire au CHU de Yopougon.
Mots-clés
Texte intégral :
PDFRéférences
Roudier C, Pirard P, Donadieu J. Indice des radiodermites secondaires ? un geste de radiologie interventionnelle. Presse m?©dicale 2006 ; 35 :955-9
Cordoliani YS. Explorations radiologiques en odontostomatologie. Dosim?©trie et estimation du risque. EMC-Stomatologie 2005 ; 1 : 163â???174
Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography: an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007;357(22):2277-2284.
Smith-Bindman R, Lipson J, Marcus R, et al. Radiation dose associated with common computed tomography exams and the associated lifetime attributed risk of cancer. Arch Intern Med. 2009;169(22):2078-2086.
Berrington de Gonzalez A, Mahesh M, Kim KP, et al. Projected cancer risks from computed tomography scans performed in the United States in 2007. Arch Intern Med. 2009;169(22):2071-2077.
McCollough CH, Schueler BA, Atwell TD, Braun NN, Regner DM, Brown DL, LeRoy AJ. Radiation exposure and pregnancy: when should we be concerned? Radiographics. 2007; 27(4):909-17.
International Commission on Radiological Protection. ICRP publication 60: 1990 recommendations of International Commission on Radiologic Protection. Annals of the ICRP. New York, NY: Pergamon Press, 1991:68
Cordoliani YS et Foehrenbachi H. Radioprotection, grossesse et exposition m?©dicale, Feuil radiologie 2003 ; 43 :154-9
Gold F, Aujard Y. Soins intensifs et r?©animation du nouveau-n?©. Elsevier Masson, Paris, 2006 - 597 pages
Elefant E, Cournot MP, Assari F, Vauzelle C. Imagerie et grossesse. La lettre du gyn?©cologue 2007 ; 324 : 9.
Wieseler KM, Bhargava P, Kanal KM, Vaidya S, Stewart BK, Dighe MK. Imaging in Pregnant Patients: Examination Appropriateness. Radiographics 2010; 30 (5):1215-29.
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.
� � � � �  | � | � � � � � � �  | � |  |