Journal Officiel de la Société de Radiologie d’ Afrique Noire Francophone / Official Journal of the Radiological Society of Francophone Africa

APPORT DE LA MAMMOGRAPHIE ET DE LâANATOMOPATHOLOGIE DANS LA RECHERCHE DES LESIONS TUMORALES MAMMAIRES AU COURS DâUNE CAMPAGNE DE DEPISTAGE ET DE DIAGNOSTIC DE MASSE A YAOUNDE (Cameroun).

E Guegang, B Moifo, E Belley Priso, Z Sando, I Sandjong, P Tebeu, M Mahamat, E Mboudou, J Yomi, A Doh, FJ Gonsu

Résumé


Objectif :Rechercher la corr©lation  entre la clinique, la mammographie et lâanatomopathologie dans le d©pistage et le diagnostic du cancer du sein au Cameroun.

Patientes et M©thode : Nous avons men© une ©tude transversale, descriptive sur une p©riode de 12 mois. Le recrutement avait eu lieu lors des campagnes de d©pistage et de diagnostic  du cancer du sein. Toute femme ¢g©e de 45 ans et plus, ayant b©n©fici© des examens cliniques et mammographiques ©tait incluse dans lâ©tude. Le test de Ï2 ©tait utilis© pour ©tudier la corr©lation entre les diff©rentes modalit©s de d©pistage et de diagnostic. Les biopsies ©taient r©alis©es chez les femmes ayant des l©sions suspectes   la mammographie.

R©sultats : Sur 103 femmes ayant particip©   lâ©tude, 40%  avaient un examen clinique anormal. La douleur mammaire ©tait le sympt´me le plus fr©quent. Les l©sions mammographiques les plus retrouv©es ©taient les calcifications. Dix-neuf femmes (18,4%) avaient des seins denses difficiles   interpr©ter (ACR 0), 46 femmes pr©sentaient des l©sions dont 12 suspectes de malignit© (ACR III, IV et V). La mammographie coupl©e   lâanatomopathologie a permis de poser  le diagnostic de 7 cancers et de d©pister 1 cas de cancer sur une microcalcification vermiculaire isol©e. 

Conclusion : La mammographie coupl©e   lâanatomopathologie constitue est un excellent couple pour le d©pistage du cancer du sein dans notre milieu

Mots-clés



Texte intégral :

PDF

Références


Espie M, Tournant B, Cuvier C et al. Epid?©miologie des l?©sions malignes du sein. Encycl Med Chir Gyn?©cologie 2001; 840-A-15, 10p.

Shaphiro S, Venet L, Strax P et al.Ten to fourteen - year effect of screening on breast cancer mortality. Natl Inst 1982; 69: 349-55.

Comit?© National de Lutte contre le Cancer. Le cancer du sein in Guide dâ??information. Minist?¨re de la Sant?© Publique. Yaound?©. Cameroun. 1?¨re ?©dition. 2007. PP 37-43

Edzimbi et al. Aspects cliniques et histopathologiques des cancers du sein de la femme camerounaise ? HGOPY. Th?¨se de doctorat

en m?©decine. Yaound?© FMSB-Universit?© de Yaound?© I ; 2008

Diamilatou Thiam. Cancer du sein : Etude clinique dans le service de gyn?©co-obst?©trique de lâ??H?´pital du Point G : 43 cas. Th?¨se de Doctorat en m?©decine. Facult?© de M?©decine de Pharmacie et dâ??Odonto-Stomatologie : Universit?© de Bamako. 2001-2002:93-103

Diop-BA S, Badiane M, Niang EHet al. Contribution de la mammographie et de lâ???©chographie dans le diagnostic du cancer du sein : ? propos de 25 ans. Med Afr Noire 1997; 42:111-7p.

Ngou-Mve-Ngouj.P ; Mayi-Tsonga S, Diallo Owono F.K. ; Ngoâ??o Nze S. ; Ondo Nâ??dongF. L?©sions infracliniques du sein ? Libreville(GABON) : Etude r?©trospective de 174 cas. Clin mother Child n?°1, 2009 :1003-1006

BsirA. Diagnostic des tumeurs mammaires : confrontation clinique, mammographique, ?©chographique, cytologique et histologique : ? propos de 152 cas de tumeurs mammaires. M.D Thesis, Facult?© de M?©decine et de Pharmacie de Rabat. Universit?© Mohamed V, 2000. Thesis N?° 107: 107p.

American College of Radiology. New SBI and ACR recommandations suggest breast cancer screening should begin at 40. ACR 2009.1p

Rosemary Ancelle Park, Annie-Claude Paty, Juliette Bloch.D?©pistage du cancer du sein. Rapport dâ???©valuation du suivi ?©pid?©miologique : donn?©es 2003. Institut de Veille Sanitaire. Aout 2006 ; 1-20

Tchuendem J. Contribution de lâ???©chographie au diagnostic des masses du sein ? Yaound?©. Th?¨se de doctorat en m?©decine, FMSB -Universit?© de Yaound?© I ; 1995.

Sano D, Cisse R, Dao B Et Al.Le cancer du sein probl?¨mes diagnostiques et th?©rapeutiques au CHU de Ouagadougou. Med Afr Noire 1998; 45: p5.

Lazarus E, Mainiero Mb, Schepps B Et Al. Bi-Radslexicon for US and mammography: interobserver variability and positive predictive value. Radiology 2006;239:385-391.

Kolb Tm, Lichy J, Newhouse J H. Comparison of the performance of screening mammography, physical examination, and breast US and factors that influence them: an Analysis of 27,825 patientâ??s evaluations. Radiology 2002; 225:165.

Berg Wa, Blume Jd, Cormack JB et al. D?©pistage combin?© par une ?©chographie et mammographie versus mammographie seule chez des femmes ayant un risque ?©lev?© de cancer du sein. JAMA 2008 ; 299:18; 2151-2164.

Fernanda Monteiro De Siqueiraet al.Paula Corr?©lation entre l'examen clinique, mammographie, ?©chographie avec examen histopathologique dans la d?©termination de la taille de la tumeur dans un cancer du sein. Rev Bras Gynecol Obstat 2008 ; 77p.

Chelli D, Dimassi K, Zaanouni Eet al.Management of breast cancers detected by screening mammography program of Ariana state in Tunisia. Tunis Med 2009 ; 87(7):471.


Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.


? ? ? ? ?  ? ?  ? ? ? ? ? ?  ?