APPORT DE LâIMAGERIE DANS LA PATHOLOGIE DELâARTERE POPLITEE
Résumé
Objectif: D©crire les principales affections de lâart¨re poplit©e et pr©ciser la place des diff©rentes techniques dâexploration.
Patients et m©thodes: Etude r©trospective de 72 patients dont 53 hommes et 19 femmes, porteurs de l©sions de lâart¨re poplit©e r©pertori©es entre janvier 2000 et juin 2002 dans le service. Lâ¢ge moyen des patients ©tait de 68,1 ans avec des extrªmes de 15 et 96 ans. Les patients avaient b©n©fici© dâ©chographie doppler et art©riographie des membres inf©rieurs associ©e ou non dâun angioscanner ou dâune AMR.
R©sultats: 70,9% des l©sions ©taient en rapport avec une ath©roscl©rose ; 16,7% avec un an©vrysme de lâart¨re poplit©e, 6,9% un syndrome de lâart¨re poplit©e pi©g©e et 2,8% un kyste adventitiel ou un traumatisme. La symptomatologie ©tait domin©e par la claudication intermittente et les ulc©rations cutan©es. Lâ©chographie doppler constitue lâexamen de premi¨re intension, compl©t©e par lâangioscanographie et lâARM. Lâart©riographie classique doit ªtre r©serv©e au bilan pr©op©ratoire ou au traitement.
Conclusion: La pathologie de lâart¨re poplit©e est vari©e. Si lâ©tiologie est domin©e par lâath©roscl©rose chez le sujet ¢g©, lâ¢ge jeune doit orienter vers des affections plus rares comme le syndrome de lâart¨re poplit©e pi©g©e et le kyste adventitiel.
Mots-clés
Texte intégral :
PDFRéférences
â???KaminaP. Pr?©cis dâ??anatomie clinique, Paris, Maloine tome 1, 2003.
â??? Lonnie B, Wright, Jean Matchett, Carlos P. Cruz, et al
Popliteal artery disease : diagnosis and treatment. Radioggraphics 2004; 24: 467- 479.
â???LaissyJ P , PernesJ M . Quand, comment et pourquoi r?©aliser une imagerie des membres inf?©rieurs. J Radiol, 85 (6), cahier 2, 2004 :850
â??? Gillum RF.Peripherical arterial occlusive disease of the extremities in the United States: hospitalization and mortality. Am Heart, 1990; 120:141-8.
â??? Yucef E, Kauffmann J, Gellier S, Waltman A. Atherosclerotic occlusive disease of the lower extremity: prospective evaluation with two dimentional time of fligtht. MR angiography 1993, 187:637-641.
â??? Borrelllo J. MR angiography versus conventional X-ray angiography in the lower extremities: everyone wins: Radiology 1993, 187: 615 â??? 617.
- IzzilloR, CassagnesL, Boutekadjirirt R, Garcier JM , CluzelPh, BoyerL. Quand,
comment et pourquoi r?©aliser une imagerie dâ??un an?©vrysme de lâ??aorte abdominale?
â??? Diwan A, Sarka R, Stanley JC, Zelenock GB, Wakefield TW. Incidence of femoral and popliteal aneurysms in patients with abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg 2000; 31:8636-69.
â???MenanteauB, Marcus C.: art?©riopathie oblit?©rantes des membres inf?©rieurs.
Edicerf ; pathologie cardiovasculaire, 1996
â???BlumA, F Walter, T Ludig, X Zhu, J Roland : scanner multicoupes : principe et nouvelles applications scanographiques. J Radiol 2OOO, 81:1597 - 1614
â???PillaiA. popliteal artery entrapment syndrome: diagnosis by MRI
J Radiol Imag 2002 12: 1: 91 â??? 93
â??? John P. Veinot, Manisha Lamba: leg claudication in young patients. Arch Path Med and Lab, 2004, 125 (6): 831-32
â??? Tsolaskis IA, Walvatne CS, Caldwell MD. Cystic adventitial disease of the popliteal artery: diagnosis and treatment. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1998 Mar; 15(3): 188-94.
â??? Jasinski RW, Masselink BA, Partridge RW, Deckinga BG, Bradford PF.Adventitial cyst disease of the popliteal artery. Radiology 1987; 163: 153- 155.
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.
� � � � �  | � | � � � � � � �  | � |  |