Journal Officiel de la Société de Radiologie d’ Afrique Noire Francophone / Official Journal of the Radiological Society of Francophone Africa

Evaluation des doses dâirradiation d©livr©es aux patients au cours de lâuroscanner r©alis© pour le bilan de la lithiase des voies urinaires hautes

Emilienne GUEGANG GOUJOU, OF Zeh, B Moifo, I A Ndam, O Samba, E Fongang, J Yomi, AG Juimo, JF Gonsu

Résumé


Objectif :D©terminer les doses dâirradiation d©livr©es aux patients au cours de lâuroscanner   travers le calcul des valeurs moyennes des PDL (Produit Dose Longueur)par acquisition.

Patients et m©thodes : Il sâagissait dâune ©tude transversale de 11 mois ;  les doses d©livr©es au cours de 44 examens adress©s pour le bilan de la colique n©phr©tique ou de calcul connu des voies urinaires hautes ©taient calcul©es. Les patients ayant des informations cliniques incompl¨tes ©taient exclus. Tous les examens ©taient r©alis©s selon un protocole standard multiphasique, avec des param¨tres dâacquisition identiques. Les r©sultats ©taient exprim©s en moyenne, d©viations standards et en pourcentage. Les donn©es ©taient recueillies dans les registres et le PACS.R©sultats :Cette ©tude portait sur 44 patients soit 55% dâhommes. La moyenne dâ¢ge ©tait de 42,77 ± 12,72 ans. La colique n©phr©tique repr©sentait62% des patients et le bilan dâun calcul connu 38% des patients.Le nombre moyen dâacquisitions r©alis©es ©tait de 4,18 et le produit dose longueur moyen de 1981,49 mGy.cm ; la plus grande longueur dâexploration par acquisition ©tait de 42 cm.                                                  

 Conclusion. Le produit dose longueur moyen est au-dessus des normes internationales recommand©es pour lâuroscanner. Ceci est corr©l© au nombre dâacquisitions.


Mots-clés



Texte intégral :

PDF (FRANCAIS)

Références


Cetto A, Taniguchi T.Strat?©gies de s?»ret?© nucl?©aire. IAEA 2006;47:41-60.

KalraMK, Maher MM, Toth TL, Hamberg LM, Blake MA, Shepard JA, et al.Strategies for CT radiation dose optimization. Radiology. 2004; 230:619-28

Jin D, Lamberton G, Broome D, Saaty H, Bhattacharya S, Lindler T, et al.Effet of reduced radiation CT protocols on the detection of renal calculi. Radiology 2010;255:100-7.

Dillenseger J, Moerschel E. Guide des technologies de lâ??imagerie m?©dicale et de la radioth?©rapie: quand la th?©orie ?©claire la pratique. Masson Paris;2009.

International Atomic Energy Agency, radiological protection for medical exposure toionizing radiation, Safety Standards Series No. RS-G-1.5, IAEA, Vienna (2002).

Cheng P, Moin P, Dunn M, Boswell W, Duddalwar V.What the radiologist needs to know about urolithiasis: part 1 â??? pathogenesis, types, assessment, and variant anatomy. AJR. 2012; 198:540-7.

Hubert J, Descotes J, Bellin M.Imagerie et lithiase urinaire. ProgUrol 2003; 13:993-1021.

Institut de Radioprotection et de S?»ret?©

Nucl?©aire. Analyse des donn?©es relatives ? la mise ? jour des niveaux de r?©f?©rences diagnostiques en radiologie et en m?©decine nucl?©aire. Bilan 2009-2010 : Rapport PRP-HOM/2012-12. 2012. P. 202.

Van der Molen A, Cowan N, Mueller-Lisse U, Nolte-Ernsting C, Takahashi S, Cohan R.CT urography : definition, indications and techniques. A guideline for clinical practice. Eur Radiol 2008;18:2-6.


Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.


Ã? Ã? Ã? Ã? Ã?  Ã? Ã?  Ã? Ã? Ã? Ã? Ã? Ã?  Ã?Â