Apport de lâIRM haut champ dans la prise en charge des cancers du col de lâut©rus au S©n©gal.
Résumé
Objectifs: D©crire le profil des cancers du col de lâut©rus au CHU de Fann avec une classification FIGO-IRM et situer lâint©rªt de lâIRM dans la r©cidive post-op©ratoire. Patientes et M©thode : Etude r©trospective monocentrique ayant inclus 30 patientes dont 3 apr¨s chirurgie. Les examens ©taient r©alis©s avec une IRM de 1,5 Tesla. Des s©quences pond©r©es en T2 dans les 3 plans ©taient r©alis©es suivies dâune s©quence de diffusion dans le plan axial. Les s©quences dynamiques en pond©ration T1 ©taient r©alis©es dans le plan axial perpendiculaire au grand axe du col, avec saturation de la graisse avant et apr¨s injection de gadolinium. La taille et le signal des tumeurs ont permis de faire une classification FIGO-IRM. La recherche de ganglions et de r©cidives post op©ratoires chez trois femmes a ©t© r©alis©e.                                                                                             Â
 R©sultats : Lâ¢ge moyen des patientes ©tait de 45,7 ans (31 ans-70 ans). La taille moyenne des tumeurs ©tait de 6,25 cm (2 cm-15,2 cm). Le seuil des 4 cm ©tait d©pass© chez 92% des patientes. Toutes les l©sions apparaissaient en hyposignal T1, avec restriction de la diffusion. Leur signal en T2 ©tait variable avec une pr©dominance des l©sions en hypersignal interm©diaire (72%) et le rehaussement apr¨s injection ©tait not© dans 96% des cas. Le stade II B FIGO-IRM ©tait le plus repr©sentatif (56%) suivi du stade IV A (28%), soit une extension aux param¨tres dans 84% de cas. Des ganglions suspects ©taient not©s chez 60% des patientes. Une patiente pr©sentait une r©cidive post op©ratoire.                        Â
 Conclusion : LâIRM est devenu quasi incontournable dans le bilan pr©-th©rapeutique et la recherche de r©cidive post-op©ratoire des cancers du col de lâut©rus dans notre CHU.
Mots-clés
Texte intégral :
PDFRéférences
GLOBOCAN 2008. Most frequent cancers: women. IARC, Section of Cancer Information, 2013.
Dem A, Traore B, Dieng M.M et al. Les cancers gyn?©cologiques et mammaires ? lâ??institut du cancer de Dakar. Cahiers dâ???©tudes et de recherches francophones/Sant?©. 2008; 18 (1): 25-29.
Novellas S, Fournol M, Marcotte-Bloch M, Mondot L, Caramella T, Bongai A, Chevallier P. ??valuation en r?©sonance magn?©tique des carcinomes ?©pidermo?¯des du col de lâ??ut?©rus. Feuillet de radiologie 2008;48 (3):147-155.
Viala J. Imagerie du cancer du col ut?©rin.
Cancer / Radioth?©rapie 2000; 4 :109-112.
FIGO Committee on Gynecologic Oncology, Revised FIGO staging for carcinoma of the vulva, cervix, and endometrium. Int J Gyn?©col Obstet 2009;105:10-4.
Ta?¯eb S, Ceugnart L, Leblanc E, Chevalier A, Cabaret V, Querleu D. IRM des cancers de lâ??ut?©rus : apports et limites. Bulletin du Cancer, Novembre 2007;89 (11):963-968.
Houdebine S, Labbe-Devilliers C, Doutriaux-Dumoulin I, Geffroy D, Meingan P, Ricaud-Couprie M. Apport de lâ??IRM dans lâ??imagerie pelvienne : aspect normal et pathologique. M?©decine Nucl?©aire 2012;36:451â???458.
Carteret T, Castagnede H, Frulio N, Bouzgarrou M, Trillaud H. IRM de diffusion des cancers ut?©rins. Imagerie de la Femme 2011; 21:55-62.
McVeigh P.Z, Syed A.M, Milosevic M, Fyles A, Haider M. Diffusion-weighted MRI in cervical cancer. Eur Radiol 2008; 18(5):1058-1064.
Chen J, Zhang Y, Liang B, Yang Z. The utility of diffusion weighted MR imaging in cervical cancer. Eur. J. Radiol 2010; 74(3):101-106.
Soutter WP, Hanoch J, dâ??Arcy T, Dina R, McIndoe GA, De Souza NM. Pretreatment tumour volume measurement on high-resolution magnetic resonance imaging as a predictor of survival in cervical cancer. BJOG: an International Journal of Obstetrics and Gynecology 2004;111:741-747.
Pointreau Y, Ruffier A, Denis F, Barillot I. Cancer du col ut?©rin. Cancer / radioth?©rapie 2010;14(1):147-53.
Roudaut P.Y, Pouquet M, Dubos G, Menteil J, Aubard Y, Maubon A. Ganglions envahis dans les cancers du col de lâ??ut?©rus, comparaison TEP-Scann et IRM de diffusion. Journal de Radiologie 2008;89(10):1488.
Chastan M, Manrique A, Baron M, Edet Sanson A, Diologent B, Vera P, Hitzel A. Int?©r?ªt pronostique de la TEP-TDM au 18F-FDG dans le bilan initial du cancer du col de lâ??ut?©rus : ?©tude r?©trospective de 53 cas. Gyn?©cologie-obst?©trique & fertilit?© 2010;38:244-249.
Sala E, Wakely S, Senior E, Lomas D. MRI of maligna neoplasms of the uterus corps and cervix. American Journal of Roentgenology. 2007;188:1577-1587.
Castellsagu?© X, Munooz N. HPV and cervical cancer in the word 2007 report. Vaccine 2007; 25: 1-230.8.
Thille A, Comment je fais lâ??IRM du cancer du col ut?©rin. Imagerie de la femme, Journal radiologie 2006 ;16:101-110.
Coupteau A, HoeffeL C, Graessli O, Job L, V Ladam-Marcus, Marcus C et al. IRM de diffusion dans le bilan pr?©op?©ratoire des cancers du col de l'ut?©rus. Journal de radiologie 2008; 89(10):230.
Harisinghani MG, Barentsz J, Hahn PF, Desermo WM, Tabatabaei S, Hulsber- gen van de Kaa C et al. Non invasive detection of clinically occlut lymph-node metastases in prostate Cancer. N Engl J Med 2003; 348: 2491-9.
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.
� � � � �  | � | � � � � � � �  | � |  |